債務人欠款無力償還，可以找其家人還錢嗎？
債務人欠債沒錢還，屢見不鮮早不是新鮮事，那么債務人沒錢，債權人是不是可以讓其家人還呢？
借款雙方如何保障自己合法權益？我們看看法律是怎么說的。
一、子女欠債，父母是否應該替他們還債？
成年子女是完全行為能力人，自己承擔責任。
成年子女自己欠下的錢，債權人只能讓債務人償還，不能要求其父母還錢，法律上成年子女和父母的財產分的很清楚，不存在連帶責任。
根據《民法通則》第11條第一款規定：
十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。
如果這個子女是完全民事行為能力人，其與他人的借款合同又是合法有效的，根據《合同法》第八條規定：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。該借款合同僅對合同雙方有約束力，就是只能由子女自己還債，父母無還債義務。
當然如果父母經濟狀況良好，而子女目前經濟狀況困難，也可以暫由父母自愿代子女償還，待子女有償還能力時再還給父母，其他人不能逼迫債務人的父母歸還欠款。
二、父母欠債，作為子女的是否有義務替父母償還？
其實也是一樣的，子女沒有替父母償還的義務，但是在下種情況下卻要替父母償還。
我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那么同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。
繼承法規定，繼承人繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
繼承遺產就須繼承債務，即父母死后子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值范圍內還債。子女的個人財產不用來還債，或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務，也須代替父親償還債務。另外法律明文規定對于賭債是不予以承認的，如果只有欠條未標明是賭債，那么這個欠條在證據不足的情況下是成立的。
父親在世，子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子女有贍養父親的義務。
如果父親是正常的，不得不欠的債，如：因為父親疾病欠債，修理自己居住房屋，生活費的欠債等債務，子女協助父親還債，責無旁貸。如果是父親不應該欠其他債務，如賭債等，子女不必要為父親還債，還要幫助父親戒賭。賭債也不必償還的。這要看父親欠債務的原因，來確定是否為父親還債。
三、如何讓欠款人還款？
1、欠款人暫時無力償還的，可按照《民法通則》的有關規定，由欠款人分期償還。
2、欠款人永久無力償還的，就只能用欠款人的個人現有財產來清償了，這需要經過法院審理、作出判決，再付諸執行，也就是說欠款人有多少個人財產可供執行，出借人就拿多少。
3、欠款人的債務，配偶是否有償還責任要論情況，新婚姻法規定：
●共簽=共債=共還
●夫妻一方事后追認=共簽=共債=共還
●夫妻一方以個人名義借錢為家里買了一棵大白菜=共債=共還
●夫妻一方以個人名義借錢做生意→債權人舉證用于家庭，如舉證失敗→另一方不用還=反之共債共還
